7月7日晚間，2014年《財富》世界500強最新榜單揭曉，中國企業上榜數量繼續增加，總數已經達到100家。其中中石化集團取代埃克森美孚，排名第三，打破了該公司與沃爾瑪和殼牌三足鼎立的歷史。更值得關注的是，在上榜的中國企業中，國有企業占了絕對優勢，達到了92家，其余8家則為私營企業。

　　盡管有一些經濟學家認為不應該過高估計這份榜單的意義，但無論如何，《財富》世界500強的榜單仍然是當今衡量全球大型公司最著名、最權威的一份榜單。一家企業能夠榜上有名，就意味著其在世界范圍內被公認為是一家優質的、成功的企業。中國的國有企業大量出現在世界500強的榜單上，表明中國國企和世界上發達國家的大型企業相比已經毫不遜色。在一定意義上，這也意味著中國國企改革的成功。

　　曾幾何時，由于復雜的內外因素，中國國企曾陷入一種非常困難的境地。上個世紀九十年代，全國曾有三分之二的國企處于虧損狀態，機制僵化、效率低下、浪費嚴重等負面詞匯，都被財經類媒體自然而然地和國企聯系在一起。1994年，我國最大的500家國企全年銷售收入的總和竟然還不如美國通用汽車公司一家的銷售收入。

　　改革使中國國企開始了一個鳳凰涅槃的過程。1999年9月，黨的十五屆四中全會通過的《關于國有企業改革和發展若干重大問題的決定》；2002年11月，黨的十六大提出繼續調整國有經濟的布局和結構，改革國有資產管理體制；2003年4月6日，國務院國有資產監督管理委員會在京成立，并開始全面推行做大做優做強國企的方針——國企的浴火重生也就從這時開始了。

　　截至2013年，中國國企資產總額飆升到85.37萬億元，所有者權益29.17萬億元，分別是2003年的4.3倍和3.5倍。其中營業收入從10.73萬億元增長到39.25萬億元，年均增長17.6%；凈利潤從3202.3億元增長到1.94萬億元，年均增長25.2%；上繳稅金從8361.6億元增長到3.45萬億元，年均增長19.4%。與此同時，國有企業開始大量進入世界500強，并使中國取代日本成為上榜企業僅次于美國的國家。

　　有人指責說，國企盈利全是靠壟斷。這是無視基本事實的說法。因為經歷了三十多年的改革，絕大多數國企都處于競爭領域。國企能夠在市場競爭中發展壯大，一靠制度優勢，二靠創新能力。

　　從制度優勢的角度來看，國企有兩個方面的優勢是外企、私企所不具備的。即在管理中一是堅持黨的領導的原則，二是堅持了群眾路線的原則。前者的自上而下與后者自下而上相結合，有效解決了現代企業管理“委托-代理”鏈條中代理利益忠誠度因代理層次過多而降低的難題。這兩條原則和改革開放以來引進的現代企業制度相結合，創造出了具有中國特色的現代國企制度。

　　從創新的角度看，國企的創新能力具有明顯優勢。統計顯示，截至2013年底，全國國有企業擁有自主知識產權專利21.4萬項，其中中央企業13.7萬項。而載人航天、繞月探測、深海鉆井平臺、深潛探測等一大批具有自主知識產權和國際先進水平的成果，更成為我國科技創新的典范。

　　根據2002年聯合國工業發展組織（UNIDO）報告，工業行業可分為“市場驅動”和“技術驅動”兩大類。如服裝廠的競爭力主要來自迅速調整產品樣式的能力，而發電廠的競爭力則主要來自設備的先進程度和企業管理。我國國企目前主要分布在技術驅動性強、規模效益顯著的行業，這意味著國企在市場競爭中的成就也主要是依靠技術創新取得的。

　　國企大量躋身世界500強表明，中國的國有企業，已成為中國獨特的制度優勢，將成為實現中國夢的主要支持力量。歷史的經驗證明，任何一個民族都不可能在別國制度基礎上實現趕超，一個民族的崛起總是帶來一種新的企業制度。英國以工廠制度代替手工工場制度奠定了它作為“世界工廠”的真正基礎，德國趕超英國靠股份公司制度，美國超過英國靠福特式企業制度，日本趕超美國靠豐田式企業制度，中國經濟崛起只能靠國有企業制度。盡管中國國企制度目前仍然有進一步改進的空間，但依靠國企實現中華民族偉大復興是完全可以期待的，我們應該有這樣的制度自信。

（本文章摘自“海外網”）